En la otra nota de hoy te conté qué es esto de la mierdificación de internet: el deterioro a propósito de los servicios que usás, y la idea de fondo de que cada vez controlás menos las herramientas con las que trabajás. Como no quiero que suene a teoría conspirativa, acá van dos cosas que están pasando esta misma semana. No son hipótesis: tienen fecha.
Ejemplo 1: Chrome te saca el bloqueador de anuncios
Si usás uBlock Origin (el bloqueador de publicidad más popular del mundo) en Chrome, andá despidiéndote. El 30 de junio de 2026, con la llegada de Chrome 150, Google termina de matar el viejo estándar de extensiones (Manifest V2) y lo reemplaza por uno nuevo (Manifest V3) que le da al navegador la última palabra sobre qué se puede bloquear y qué no.
¿La diferencia en criollo? Antes la extensión frenaba el anuncio antes de que llegara a tu pantalla. Ahora tiene que pedirle permiso a Chrome. Y Chrome es de Google, que vive, justamente, de venderte publicidad. Los desarrolladores de uBlock Origin ya confirmaron que no hay forma de adaptar la extensión al nuevo sistema: simplemente deja de funcionar.
Google dice que el cambio es por “seguridad”, para sacar “código muerto” que podría dar problemas. Una explicación encantadora, salvo por el pequeño detalle de que el principal beneficiado es el negocio publicitario de la propia Google. Acordate de uno de los cuatro frenos que mencioné la vez pasada: tus propias herramientas para defenderte. Bueno, ahí lo tenés cayéndose en directo.
Y no es un problema solo de Chrome. Todos los navegadores basados en Chromium (por ejemplo Edge) también se verán afectados.
La buena noticia: los navegadores Firefox y Brave (entre otros) siguen soportando los bloqueadores de verdad, son gratis y se descargan en cinco minutos. A veces la solución a la mierdificación es tan simple como cambiar de puerta.
Ejemplo 2: la mejor IA no es para vos (y la que sí era, te la sacaron)
Este es más fino, pero te va a gustar.
Hace algunas semanas Anthropic (la empresa detrás de Claude) anunció Mythos, según ellos el mejor modelo de IA jamás creado, una bestia para encontrar fallos de seguridad. A Mythos ya le dediqué una nota entera, así que no me repito. Lo que importa hoy: avisaron que no lo iban a lanzar al público, ya que era demasiado peligroso.
Al común de los mortales nos dejaban una versión más domada, llamada Fable 5. O sea: lo bueno, bueno, queda para un grupito selecto de socios corporativos; vos te arreglás con la edición recortada. Hubo quienes, con razón, olieron marketing del miedo: el analista Gary Marcus recordó que en 2019 OpenAI ya había dicho que un modelo era “demasiado peligroso para publicarlo”… y después lo publicó igual. El viejo truco de “que viene el lobo”.
Pero lo bueno viene ahora. Fable 5, la versión que sí podías usar, duró dos días.
El 12 de junio de 2026, a las 5 y media de la tarde, el gobierno de Estados Unidos le mandó a Anthropic una directiva de control de exportaciones por “seguridad nacional”: prohibido darle acceso a Fable 5 y Mythos a cualquier extranjero, esté donde esté, incluidos los propios empleados extranjeros de la empresa. ¿El motivo? Que supuestamente alguien encontró una forma de saltarse los candados del modelo. Detalles, no se dieron.
¿El resultado para vos, que no sos ciudadano de Estados Unidos? Anthropic no tuvo más remedio que apagar el modelo para todo el mundo. Lo estabas usando el martes y el jueves ya no existía, por una decisión de un gobierno extranjero sobre un producto de una empresa privada. La propia Anthropic protestó: dijo que recuperar un modelo comercial usado por cientos de millones de personas por un jailbreak puntual es un disparate. No le sirvió de nada. Yo pude usarlo para algunas tareas esos dos días y me pareció fantástico. Mucha gente coincide que es el mejor modelo que habían visto jamás. Pero PUF! se fue de un momento para el otro.
Esto es exactamente el “tecnofeudalismo” del que hablaba la nota anterior, pero en su versión más cruda: no es que el dueño de la tierra te suba el alquiler, es que un tercero le ordena al dueño que te eche, y te echan. No te pidieron opinión. Ni siquiera se la pidieron a la empresa.
Lo que esto significa para tu estudio
Pará la pelota y pensalo desde lo profesional. Si armaste tu flujo de trabajo (redactar escritos, resumir expedientes, lo que sea) arriba de una sola herramienta de IA, hoy aprendiste que esa herramienta puede desaparecer de un día para el otro por motivos que no tienen nada que ver con vos ni con tu trabajo. No por una falla, no por falta de pago: por geopolítica.
No es para volverse paranoico ni para dejar de usar IA (yo la uso todos los días). Es para no casarte con una sola. Tené alternativas a mano, sabé exportar tus datos, y no construyas algo crítico para tu estudio sobre un cimiento que un tercero puede derribar. La misma lógica vale para el navegador, para la nube y para el procesador de texto.
Más allá de que sea discutible si este freno a Mythos/Fable es justificado o no en este momeno en particular, lo cierto es que va a volver a pasar.
No es casualidad que Europa esté empujando tan fuerte su “soberanía tecnológica” (Francia migrando a Linux, la UE armando su propia suite de oficina, los modelos LLM de Mistral). El caso Fable 5 les dio el mejor argumento posible: cuando dependés del todo de tecnología de otro país, ese país tiene la perilla. Y la puede apagar.
¿Vos qué herramienta usás que, si desapareciera mañana, te dejaría a pie en el estudio? Escribime a nododelta@gmail.com y, si junto varias, armo una guía de alternativas abiertas para tener un plan B.
Más lectura
- Hipertextual, El fin de los bloqueadores de anuncios en Chrome: por qué uBlock Origin deja de funcionar
- Xataka, Anthropic dice que Claude Mythos es demasiado potente para hacerlo público. La pregunta es si esto no es más que un “que viene el lobo”
- Anthropic, Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5
- Xataka, El veto de Claude Fable 5 indica que Europa está en fuera de juego: el apagón refuerza el mensaje de la soberanía tecnológica
