En la parte 1 repasamos qué lanzó Anthropic el 12 de mayo, por qué buena parte está pensada para abogados americanos y dónde están los riesgos de los agentes que corren solos. Esta es la parte práctica: cómo se instala, qué plugins conviene probar primero desde Argentina y un par de casos de uso reales para un estudio chico.
Aclaración de entrada: este post asume que ya tenés una cuenta de Claude activa (cualquiera de los planes pagos sirve), manejo básico de la consola y de la app de escritorio. Si nunca abriste Claude más allá de la web, mejor leer primero algún tutorial introductorio y volver acá.
Antes de instalar nada
El paquete claude-for-legal se instala sobre una de dos herramientas de Anthropic:
- Claude Desktop con Cowork: la app de escritorio (Windows/Mac) más una pestaña llamada Cowork que es donde viven los plugins. Es el camino más fácil para quien no usa la línea de comandos.
- Claude Code: la versión de Claude que corre como herramienta de terminal. Más potente y flexible, pero requiere estar cómodo escribiendo comandos. Es lo que uso yo y lo que recomiendo si vas a personalizar skills.
Lo demás (API key, conectores externos como iManage o DocuSign, scripts para managed agents) es opcional y, salvo casos puntuales, no hace falta para arrancar.
La instalación, paso a paso
Camino 1: Claude Desktop + Cowork (el más fácil)
- Descargar Claude Desktop desde
claude.com/downloade instalar. - Iniciar sesión con la cuenta y activar Cowork (la pestaña aparece al lado del chat principal).
- En la pestaña Cowork, hacer click en Customize y después en Browse plugins.
- Buscar los plugins del paquete legal (aparecen con el prefijo
legal) e instalarlos uno por uno (no es necesario instalar todos). - Una vez instalado, cada plugin queda disponible vía slash commands (
/litigation-legal:chronology, por ejemplo).
Camino 2: Claude Code (más complejo)
Desde la terminal de Claude Code, dentro de cualquier carpeta de trabajo:
/plugin marketplace add https://github.com/anthropics/claude-for-legal
/plugin install litigation-legal@claude-for-legal
/plugin install corporate-legal@claude-for-legal
/plugin install ip-legal@claude-for-legal
/plugin install legal-builder-hub@claude-for-legal
Después de instalar, reiniciar Claude Code. Sin reinicio, los slash commands de los plugins nuevos no aparecen.
El paso que casi todos saltean
Cada plugin viene con un comando llamado cold-start-interview. Es una entrevista que Claude te hace (10 a 20 minutos por plugin) para entender tu práctica: jurisdicción, áreas, criterios de escalamiento, playbooks internos, precedentes habituales.
El resultado de esa entrevista queda guardado en un archivo de texto plano llamado CLAUDE.md dentro de la carpeta del plugin. Todos los demás skills leen de ese archivo. Si no lo hacés, los outputs salen genéricos y mayormente inservibles.
Mi consejo: arrancar siempre por ahí.
/litigation-legal:cold-start-interview
Tomate los veinte minutos para la entrevista. Es absolutamente necesario que Claude te conozca para sacar buenos resultados que te sirvan a vos. Después editás el archivo a mano cuando quieras (es texto plano, no hay nada que compilar).
Qué plugins probar primero desde Argentina
De los doce que vienen, estos cinco son los que yo estimo que más se adaptan al ejercicio local, sin necesidad de reescribir desde cero:
| Plugin | Para qué sirve | Cuánto sirve acá |
|---|---|---|
litigation-legal | Cronologías, mapas de reclamos y defensas, preparación de declaraciones testimoniales, alegatos y agravios. | Bastante. La técnica de armado de cronología y memoria del caso es universal. |
corporate-legal | Due diligence, consentimientos, NDAs, memos, checklists de cierre, gestión de personas jurídicas | Bastante. Una constitución de sociedad o compraventa de cuotas sociales tiene tareas que se repiten en cualquier jurisdicción. |
ip-legal | Clearance de marcas, revisión de cláusulas de propiedad intelectual, OSS compliance | Adaptable. Reemplazás USPTO por INPI y la mayoría de los skills siguen funcionando. |
law-student | Apuntes, resúmenes de fallos, armado de tests interactivos | Bastante. Sirve para estudiantes y para abogados que quieran refrescar técnicas. |
legal-builder-hub | Crear skills propios | Acá vive el verdadero potencial para Argentina. |
Los plugins que no recomiendo probar primero, porque están demasiado anclados al derecho americano: employment-legal (FLSA, FMLA, ADA), privacy-legal (GDPR/CCPA), regulatory-legal (Federal Register, NPRM) y ai-governance-legal (NIST, EU AI Act). Potencialmente sirven como inspiración estructural, pero no para uso directo por el momento salvo que tu práctica sea muy específica.
Tres casos de uso concretos
1. Cronología de un expediente laboral
/litigation-legal:chronology
Le pasás los documentos del expediente (telegramas, intercambios postales, contrato, recibos de sueldo, certificaciones del art. 80 LCT, demanda, contestación) y Claude arma una cronología con fechas, eventos y referencia al documento fuente. Sirve para el armado de los alegatos, para mostrarle a un cliente nuevo qué pasó en su expediente, o armar los agravios si tenés que apelar una sentencia
Lo que tenés que revisar: que las fechas estén bien, que no haya inventado documentos que no le pasaste y que la nomenclatura sea la argentina (no “complaint” sino “demanda”).
2. Due diligence de un paquete de contratos
/corporate-legal:tabular-review
Frente a una operación societaria, le pasás los contratos relevantes (locaciones, comerciales, laborales, financieros). Claude devuelve una tabla donde cada fila es un contrato y cada columna es un punto crítico (fecha, partes, plazo, cláusulas atípicas, riesgos). Cada celda viene con cita al documento fuente.
Lo que tenés que revisar: las cláusulas críticas que el modelo marcó. Es posible que tengas que usar otra herramienta para reescribir las partes que Claude te marca como problemáticas.
3. Resumen estructurado de un fallo
/law-student:case-brief
Le pasás el texto de un fallo (una sentencia de Cámara, un fallo de la CSJN, un plenario, una resolución de la Corte provincial) y Claude lo devuelve resumido en formato estructurado: hechos, posiciones de las partes, decisión, fundamentos jurídicos y doctrina aplicable. Sirve para preparar una cita en un alegato, armar un boletín interno del estudio cuando salen fallos importantes o, simplemente, para recortar tiempo de lectura cuando llegan diez fallos del mismo tema y hay que filtrar cuáles vale la pena leer completos.
Lo que tenés que revisar: que la carátula, fecha y tribunal estén transcriptos sin errores. Que la decisión esté bien identificada (que no confunda un obiter dictum con el voto principal). Y, sobre todo, que no haya inventado párrafos que el fallo no dice.
Qué no usar todavía
Los scheduled agents son los procesos automatizados que vienen en algunos plugins: el renewal-watcher que revisa contratos por vencer, el docket-watcher que monitorea publicación de fallos, el reg-change-monitor que sigue cambios regulatorios. Son tentadores. No los uses al principio, por que son autónomos y pueden correr acciones que pueden causar problemas.
Razones:
- Corren solos y se conectan a sistemas reales (mail, gestión documental, mesas de entradas, planillas).
- Si alucinan o cometen un error, queda a la vista pública (por ejemplo en un mail) antes de que vos lo veas.
- Auditar qué hicieron los agentes requiere revisar logs, lo cual nadie hace en un estudio chico.
- Los riesgos profesionales (secreto, responsabilidad por el escrito) se vuelven más serios cuando hay un proceso automatizado en el medio.
Esto no quiere decir que los agentes sean inservibles. Quiere decir que primero hay que entender qué hacen los skills manuales y, una vez que el flujo está controlado, recién pensar en automatizar lo más repetitivo (con un mecanismo de revisión humana antes de que el output salga del estudio).
Cierre
El paquete legal de Claude no es una solución mágica ni está pensado para un estudio jurídico argentino. Es una caja de herramientas con piezas buenas, piezas inaplicables y un mecanismo (legal-builder-hub) para fabricar las propias. Esa última parte es la más interesante a largo plazo. La pregunta no es “¿me sirve esto?”, sino “¿qué partes me sirven hoy y cuáles puedo adaptar para que me sirvan mañana?”.
Fuentes (en inglés)
- Anuncio oficial del paquete legal de Claude (12 de mayo de 2026)
- Página de soluciones legales de Claude
- Repositorio en GitHub con plugins, skills y documentación
Si después de instalar te trabás, si querés que entremos a fondo en un plugin específico o si querés contar cómo te fue, escribime a nododelta@gmail.com.
